Posted by y

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
Posted by y   0 comments   0 trackback

どう思います?

次の問題は、センター英語「第2問C」(整序作文)の問題として“問題無し”と言えるだろうか。(最近行われた、某KK模試から)

Personal checks are not common in Japan (    )( 23 )(    )(    )( 24 )(    )used among Japanese.

? because ? cash ? is ? more ? often ? partly

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1.0 Personal checks are not common in Japan partly because cash is more often used among Japanese.

1.1 Personal checks are not common in Japan partly because more often cash is used among Japanese.

1.2 Personal checks are not common in Japan partly because more cash is often used among Japanese.

1.3 Personal checks are not common in Japan partly because often more cash is used among Japanese.

cashにmoreが付くとcashが「より多い」という意味になるが、この場合personal checksと比べてというよりは、cashが量的に増えている(例えば、以前と比べて)かに聞こえるので、more oftenよりは分が悪いように思われる(なお、1.2と1.3の違いは、oftenの位置)。

さて、このoften(本問ではmore often)だが、これは通常be動詞の前に置かれるが、1.2のように従属節の主語の前に置かれることも理論てきには可能だと思う。この場合、becauseとcashの間にコンマがあった方が学校英語としてはしっくり来るが、実際の英語ではコンマが無い場合も多々ある。

そこで、最初の疑問に戻って…

日本語が与えられていない上記問題で、1.0が模範解答であるとしても、1.1という語順は間違いと言えるだろうか。1.2、1.3は完璧に排除できるか

「語順が命」の英語、しかも「整序作文」となれば、正に語順を問うものであり、『別解あり』などという格好悪い問題はありえないと思うのだが。
スポンサーサイト

Post comment

管理者にだけ表示を許可する

Trackback

trackbackURL:http://itthat2000.blog.fc2.com/tb.php/214-8a0c906d
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。